im电竞从健身镜到运动鞋Nike与lululemon再掀专利战
栏目:im电竞 发布时间:2023-02-06 23:00:31

  im电竞im电竞今年开年,Nike又一纸诉状将加拿大运动服饰品牌lululemon告上法庭,指其运动鞋侵犯专利,这并非Nike第一次因专利起诉lululemon。

  资料显示,Flyknit是Nike公司在2012年推出的一种鞋面制造工艺,耗费1亿美元经费研发。据Nike介绍,它是以结实而轻盈纱线制成的一种材料,可将其编织成一体式鞋面,以高强度纤维制成轻盈鞋面后,将运动员的双足固定在鞋底上,可针对特定区域提供支撑力、弹性和透气性。

  相比之下,lululemon还是运动鞋赛道的一员新兵。据了解,Lululemon以瑜伽运动服饰起家,逐渐成长为行业内的头部品牌,并且增速不减。据公司财报,lululemon在2022年营收18.57亿美元,同比增长近三成,净利润则达到2.55亿美元。

  Nike认为,这几款运动鞋在鞋面的针织材料、蹼状区域以及鞋子的管状结构上,均侵犯了其专利权。目前,Nike正在寻求赔偿,但暂未指明金额,并要求lululemon终止生产相关运动鞋。

  Lululemon 新跑鞋的最大噱头是“最先为女性设计”。其他品牌的鞋,多先为男性设计后调整,或是采用所谓“男女通用”的鞋楦(制鞋时参考的足部模型)。

  据医学博士 Casey Kerrigan ,女性的脚像三角形男性的脚部轮廓更偏向长方形,前者在跑步时更容易内翻。如果品牌做的女鞋只是把男鞋缩小后染成粉色加亮片蝴蝶结,那很有可能穿着——前脚掌有点紧,后脚跟又觉得松,拇囊炎、后跟水泡和摔倒受伤的风险增高。

  lululemon方面对此回应称,其认为Nike的指控是不合理的,同时表示期待在法庭上证明自己的观点。

  有评论认为,Nike近年来各类维权频繁,有碰瓷之嫌。例如2018年和2021年,Nike也曾因同样的理由向运动品牌PUMA、斯凯奇及阿迪达斯提起过诉讼,这些维权案例均经历了漫长的诉讼过程,最终多以双方和解画上句点。

  也有分析认为,lululemon确实“形迹可疑”。其在开发鞋子新产品时,找了不少人来建立管理团队,其中就包括在 Nike 干了二十年的高管布兰卡·冈萨雷斯 (Blanca Gonzalez) 。

  这已经是Nike第二次与lululemon交锋。去年开年,Nike就曾对lululemon提起诉讼,指控后者的Mirror Home Gym(健身镜)和相关应用程序侵犯了Nike的六项专利。Nike表示,这些专利技术在1983年发明并申请,包括提示用户锻炼、监测心率和收集活动数据等功能。

  彼时,Lululemon在一份声明中回应:“这些专利过于宽泛并且无效。我们对自己的立场充满信心,并期待在法庭上为它辩护。”

  Nike在诉讼中强调自己自20世纪80年代以来,花了几十年的时间创造了改变游戏规则的数字体育技术。例如,1983年发明了可以“确定跑步者的速度、穿越距离、时间和消耗的卡路里”的技术。为了证明其专业性,Nike指出了它在该领域开发的几种产品,包括2006年在苹果公司推出的Nike+ iPod系统和2012年上市的Nike+ ESP篮球和培训产品。Nike声称已申请了“一种提示用户锻炼、监测心率和收集活动数据的设备”的专利,而Lululemon的Mirror侵犯了从软件到硬件一系列专利组合。

  不过也有观点提出,Nike说法的性质和时机非常值得怀疑。如果Nike早已运营各种运动应用程序,包括Nike Run Club和Nike Training Club,而其他品牌正在复制它的数字化锻炼技术,那么为什么只起诉Lululemon?为什么不起诉Strava,WHOOP或者是Fitbit?为什么要突然针对Lululemon的Mirror?难道只是因为它是服装零售起家,而不是个科技公司?

  2020年7月Lululemon以约4.53亿美元收购了Mirror,这是一家拥有互动健身平台的家庭健身公司,提供直播和点播健身课程。虽然收购Mirror看起来非常合理,但是发展之路并不平坦。在2020年夏天,健身房岌岌可危,每个人都想对自己的在家办公来一场技术升级——一个基于流媒体的锻炼交互设备。而Mirro的壁挂式镜面显示器,看起来实在是太有先见之明。

  有外媒分析,这可能是一场正在进行的运动服装大战中一个精心策划的佯攻,大品牌总是有更大的计划来保持其全球主导地位。Lululemon现在正在流血,Nike闻到了它的味道,认为至少值得尝试将其击倒。

  至今发展了24年的Lululemon在创新方面是全方位的,尤其在对知识产权的投资上,一直是该品牌持续增长的核心。

  据了解,Lululemon 在加拿大拥有45项注册工业设计,仅在美国就拥有48项设计专利,其中大部分为运动服设计提供保护,堪称为是时尚行业里的专利巨鳄。

  在加拿大注册工业设计将为品牌提供5年的保护,并有可能将保护再延长5年。Lululemon在创建Silverescent®(防臭)产品、压缩(工程感知)和多种专有和更新的面料方面的工作,包括Nulu®(对齐Panttm)、Warpstreme®(ABC panttm)和Evonaturalstm,都是Lululemon不断创新的例子。

  更重要的是,一家公司获得专利,并不意味着它最终会创造最终产品。“没有要求实际使用已授予专利涵盖的发明。但在大多数情况下,专利申请人确实打算将该技术推向市场,至少在提交申请时,”

  Fennemore的知识产权律师Bruce Dahl说,“拥有知识产权,无论是专利、商标还是版权,都可以用来优化你的竞争地位,将你的产品和服务与其他产品和服务区分开来。”

  Foley & Lardner的合伙人Gary Solomon表示:“品牌开发知识产权也有其他动机,包括吸引技术人才到公司,申请研发投资,能够获得研发国家税收抵免,或在市场上表现出创新等等。”

  事实上,Lululemon瑜伽裤的核心竞争优势并非设计im电竞,而是其舒适度。Lululemon在加拿大温哥华总部设有研发中心,内部有3D打印机、激光切割机、热感摄像头等设备,有多达50名团队人员在此研发新布料,以及测试人们穿上产品时做运动的“体感”。

  除此之外,Lululemon还与测试公司合作,测试面料耐磨性和色牢度等性能。工艺与设计方面,Lululemon采用的工艺技术包括人体工学设计、无缝技术、防臭技术等,其中很多先进技术享有专利权,构建了技术壁垒。

  美国专利局记录显示,迄今为止Lululemon申请了超130项美国专利,包括动态性能的胸衣布料编织方法、带有储物袋的胸衣设计、保暖并提供透气性的冬季衣物制造方法等,从而实现女性“蜜桃臀”、“筷子腿”等多样化需求im电竞。

  毕竟一款产品从研发到上市,最终成为受欢迎的爆款并不容易,为了防止产品和设计在市场上被快速复制,品牌必须把各个层面,从面料到技术的专利握在自己手里,才有机会长效增长。不同国家和地区更是有着不同的专利保护政策,侵权诉讼对大品牌来说也是艰难持久、未必会成功,但同时也是在向消费者证明品牌的专利技术和创新态度。

  网易:运动鞋赛道入局者不好当,lululemon再被耐克起诉RetailDive:Lululemon 的技术野心,下一步如何走?等(本文仅代表作者观点,不代表知产力立场)

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  1799元 小米米家智能零冷水燃气热水器16L S1发布:安装免改管道

  真的是大反转啊!美国高通突然宣布对中国华为长期供应芯片!这都啥情况?不是要断供华为芯片吗?

  【钛晨报】瑞士就瑞信账户数据外泄展开调查,涉逾1000亿美元资产、1.8万名客户;重获苹果耳机订单?歌尔股份回应:双方一直保持沟通,暂无消息;高通认为美...

  微软CEO详解人工智能:堪比工业革命,这辈子第一次见这么大的技术浪潮!

  经销商回应iPhone 14 Pro降价700元:线下店和官网售价保持一致